隨著金磚國家領導人峰會、APEC會議的舉行,以及中國領導人的頻繁外交,福塔萊薩宣言、“新絲綢之路經濟帶”、“海上絲綢之路”等足以改變中國經濟未來發展格局的重要戰略不斷展現在世人面前。“中國版馬歇爾計劃”的說法盡管還沒有得到官方確認,但我們卻可以從前述重要戰略里窺見一斑。這場關乎中國經濟去過剩產能、推進人民幣國際化的關鍵一步,為何如此重要?它應該如何實施?我在著作《郎咸平:讓人頭疼的熱點》中,從宏觀面到微觀面詳盡地解析了這個具有時代意義的重要問題。以下為圖書正文部分節選,以饗讀者。
在內憂外患的情況下,從制造業大量流出的民間資本要怎么保值、增值?根據我的觀察,它們一小部分成為了民間借貸的本金,而更大的一部分流入了房地產市場。于是我們就看到過去10年間,我們的房價“一飛沖天”;而且政府在此間推出的43次房地產調控政策無一可行。為什么?因為樓市的病根在制造業危機,更準確地說就是民營企業沒法生存。
這就演變成了一個關鍵命題,拯救制造業可以挽救我們糟糕的實體經濟和房地產行業。具體怎么做?我認為關鍵切入點是營商環境的改善,而這里面最有效的辦法應該是減稅。2011年上海率先試點營業稅改征增值稅,2013年4月,國務院決定進一步擴大營業稅改增值稅的試點范圍。很不幸地告訴各位,我們的稅改并沒有讓民營企業獲得多少實惠。根據我的研究,上海營改增對于年營業額在6萬元到80萬的小企業基本沒起到什么大的減稅效果;80萬到大型企業之間,也就是所謂的中小型企業,它們基本沒有得到任何實惠。那么最大的受益者是誰?是東方航空、海舶股份、錦江投資等國企或大型企業。
再說老百姓。2013年6月,“錢荒”席卷了我們的商業銀行系統。為什么會有“錢荒”?淺顯的說法是央行不肯像過去那樣,在第一時間向銀行系統注入流動性,導致商業銀行手里缺錢。但是我們膨脹到100萬億的M2難道還不夠市場流通使用嗎?告訴各位,如果這筆金融資源是合理分配的,絕對綽綽有余。但現實是,因為大規模投資計劃,以及信托等影子銀行渠道,導致銀行貸款大量流入“鐵、公、基”建設項目、地方政府融資平臺公司、國有大型企業,甚至是房地產開發商手里,結果是什么?資金一旦介入,一般情況下短期內很難回籠,甚至會出現壞賬風險。在銀根吃緊的時候,如果央行不出手救援,商業銀行就會鬧“錢荒”。
如此看來,“錢荒”是央行和商業銀行之間玩的“把戲”,民營企業和老百姓很難參與其中,但由“錢荒”引發的恐慌和危機卻是“全民共享”。什么意思?老百姓首先擔心自己存在銀行里的錢取不出來,同時擔心作為中國股市權重股的銀行系如果坍塌,自己必受池魚之殃。這就是作為“二等公民”的悲哀,沒有參與權,但必須承擔后果。而且坦白講,我們的老百姓在資產保值方面一貫是沒有安全感的。
關于社會資產,我必須在這里和各位澄清一個普遍的誤區,就是我們的普通老百姓真的沒有傳說中那么有錢。2012年6月時任證監會主席的郭樹清在陸家嘴金融論壇上說,中國的儲蓄率是52%。但其實我們的存款分布非常不平均,占人口90%的普通老百姓,平均每個人的存款其實只有7000元。作為世界第二大經濟體的公民,大多數人的存款為什么這么少?因為第一沒有足夠的收入來源,第二沒有好的投資渠道是專門面向普通老百姓,讓他們實現錢生錢。
在如此窘迫且殘酷的情形下,我們迎來了股市改革。我過去反復強調過,美國政府透過打造健康的股票市場,讓買股票的老百姓從中獲益,實現“藏富于民”。那么我們的股市改革是怎么做的呢?我認為相對于創建完善的股市制度,我們的證監會更傾向于加重管束的力度。我必須要提醒我們的政府,在證監會本身能力有限的情況下,在不改變造成股市供需結構扭曲失衡制度的情況下,嚴管其實就是亂管。我們的股市需要的是什么?是能夠讓股票自由進退的有效機制,是能夠徹底杜絕內幕交易、強制公司分紅的長效機制等,只有這些政策才是真正有助于老百姓投資獲益的。
股市長期熊市的另一個后遺癥就是,我們的民間資本不顧一切地尋找投資機會。比如在全球金價暴跌時,老百姓希望透過“抄底”買入,實現資產的保值、增值。這個發生在2013年4月的戲劇性故事,媒體給它起了個響亮的名字,叫“中國大媽大戰華爾街”。最終結果是老謀深算的華爾街做空黃金成功,而我們的很多老百姓用真金白銀的代價,體驗了一把國際投資大腕的操作水平。不過我更關注的是,國內金融市場上的“二等公民”們是否能收獲一些投資經驗;我們的政府是否真的只是在這件事上作壁上觀,而沒有從中得出什么有利于中國金融改革的新思維。