誰(shuí)是《人民日?qǐng)?bào)》上的"權(quán)威人士"?
5月25日,人民日?qǐng)?bào)頭版頭條以及2版要聞版幾乎整版,刊發(fā)"權(quán)威訪談"文章《五問(wèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)》,文中以與"權(quán)威人士"問(wèn)答形式解答中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)話(huà)題。這種形式對(duì)人民日?qǐng)?bào)而言,較為罕見(jiàn);而"權(quán)威訪談"全文未出現(xiàn)受訪者任職單位和具體署名,也不常見(jiàn)。
該文在人民日?qǐng)?bào)頭版頭條的標(biāo)題為:《本報(bào)獨(dú)家專(zhuān)訪權(quán)威人士,解析當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)大勢(shì):正視困難保持定力前景光明》。
人民日?qǐng)?bào)海外版旗下微信公號(hào)"俠客島"26日深夜發(fā)表題為《誰(shuí)是人民日?qǐng)?bào)上的權(quán)威人士?》的文章稱(chēng),我們不能忘記革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代時(shí)為何使用"權(quán)威人士"。
用這個(gè)詞,事實(shí)上可視為一種斗爭(zhēng)策略。他們出現(xiàn)的基本語(yǔ)境是,這件事很重要,需要由高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)發(fā)表看法,但又不方便挑明了說(shuō)。
如今呢?這兩篇人民日?qǐng)?bào)文章,說(shuō)白了是在定調(diào)子、給信心、找方向。許多網(wǎng)站的解讀大致沒(méi)錯(cuò),這是在向外界傳遞中共中央對(duì)經(jīng)濟(jì)大勢(shì)的分析與判斷。為何這樣做?
其實(shí)文章里說(shuō)得很清楚,國(guó)際上,全球供求格局變化了;國(guó)內(nèi),進(jìn)入"三期疊加"階段,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整"等不得、熬不得,也等不來(lái)、熬不起"。文章里還說(shuō),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中"幾家歡樂(lè)幾家愁"。
文章表示,也許你在媒體上會(huì)看到,經(jīng)濟(jì)學(xué)家、評(píng)論員們會(huì)用更為尖銳的措辭來(lái)形容當(dāng)前形勢(shì),但所有這些說(shuō)法,指向的其實(shí)是一樣的緊迫感——到了必須有人站出來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的時(shí)候了,而且必須是高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)。
旁白:中央主管財(cái)經(jīng)工作的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該就是中財(cái)辦主任,可能就是劉鶴。之所以讓他出來(lái)表態(tài),很大程度上,在于上半年經(jīng)濟(jì)下行壓力之大超乎市場(chǎng)預(yù)期。他說(shuō)一季度經(jīng)濟(jì)增速達(dá)7%,是"既有面子又有里子"。
問(wèn)題是,一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速真到7%?別扯了。當(dāng)然,形勢(shì)也沒(méi)壞到崩盤(pán)的地步。話(huà)說(shuō),二季度經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)暖的跡象也越來(lái)越多。看看下面:
4月份工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)見(jiàn)底回升
5月27日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,1-4月份,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降1.3%。其中,4月份利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)2.6%,改變了一季度利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的局面。
4月份工業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
一是工業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售穩(wěn)中略升,對(duì)企業(yè)利潤(rùn)增速回升有積極作用。
二是部分行業(yè)投資收益對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)影響較大。4月份,規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)同比增加120.3億元,其中,投資收益同比增加116.1億元。
三是降息、降費(fèi)政策逐漸發(fā)揮作用。4月份,企業(yè)利息支出增長(zhǎng)1.5%,增速比一季度低1.5個(gè)百分點(diǎn)。
四是電力、酒飲料和化工等少數(shù)行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯加快。三個(gè)行業(yè)合計(jì)使4月份利潤(rùn)增速比3月份加快3.5個(gè)百分點(diǎn)。
旁白:當(dāng)然,這里面可吹噓的地方也不多,很大程度上,都是靠炒股、降息賺點(diǎn)小錢(qián),另外也就那么幾個(gè)行業(yè)利潤(rùn)像點(diǎn)樣子,其他都不行。
但這也算是一抹亮光啦,大家好歹對(duì)未來(lái)有點(diǎn)信心。大領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)完,下面是部門(mén)出章程:
發(fā)改委全面放開(kāi)企業(yè)債發(fā)行
5月27日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站正式發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》,文件鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)債用于重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)項(xiàng)目融資,鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)債用于特許經(jīng)營(yíng)等PPP項(xiàng)目建設(shè)。
募集資金用于七大類(lèi)重大投資工程包、六大領(lǐng)域消費(fèi)工程項(xiàng)目融資,不受發(fā)債企業(yè)數(shù)量指標(biāo)的限制。四類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)債也將不再受到發(fā)債企業(yè)數(shù)量指標(biāo)的限制。
此外,發(fā)改委將城投類(lèi)企業(yè)和一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類(lèi)企業(yè)需提供擔(dān)保措施的資產(chǎn)負(fù)債率要求分別放寬至65%和75%;主體評(píng)級(jí)AA+的,相應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債率要求放寬至70%和80%;主體評(píng)級(jí)AAA的,相應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債率要求進(jìn)一步放寬至75%和85%。
發(fā)改委還適度提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)和債券風(fēng)險(xiǎn)跡象預(yù)警線,對(duì)符合國(guó)發(fā)[2014]43號(hào)文件精神,償債保障措施完善的企業(yè)發(fā)行債券,不與地方政府債務(wù)率和地方財(cái)政公共預(yù)算收入掛鉤;將本區(qū)域企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、中期票據(jù)等余額一般不超過(guò)上年度GDP8%的預(yù)警線提高到12%。
旁白:這基本是放開(kāi)企業(yè)債市場(chǎng)管制了,只要是參與PPP項(xiàng)目的企業(yè),估計(jì)發(fā)債,都會(huì)一路綠燈。地方債不是發(fā)行有難度嗎?
企業(yè)接著上嘛,反正都是搞基建,誰(shuí)搞不是搞?都是要用錢(qián)的啊。問(wèn)題是,這基建規(guī)模可不是一般的大,看看下面:
張高麗:規(guī)劃六大經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)
亞歐互聯(lián)互通產(chǎn)業(yè)對(duì)話(huà)會(huì)27日在重慶舉行。中共中央政治局常委、中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理張高麗出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講,張高麗指出,中國(guó)正與"一帶一路"沿線國(guó)家一道,積極規(guī)劃中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國(guó)—中亞—西亞、中國(guó)—中南半島、中巴、孟中印緬六大經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)。
旁白:到目前為止,各個(gè)省份已經(jīng)出臺(tái)與"一帶一路"在內(nèi)的各項(xiàng)規(guī)劃配套的子規(guī)劃。這要是算下來(lái),規(guī)模到底有多大?
《人民日?qǐng)?bào)》里面的"權(quán)威人士"表示要"保持定力",真正底氣其實(shí)就在這里。
企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),最終結(jié)果誰(shuí)也不知道,而萬(wàn)億規(guī)模基建項(xiàng)目一旦落實(shí)到位,中國(guó)經(jīng)濟(jì)想下去都很難。但對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,靠基建是保底,真正還是靠產(chǎn)業(yè)升級(jí),現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)是亮點(diǎn)多多:
今年一季度中國(guó)每周誕生一個(gè)億萬(wàn)富翁
5月26日,招商銀行聯(lián)合貝恩管理顧問(wèn)公司發(fā)布《2015中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》。同日,瑞銀和普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所也聯(lián)合面向全球發(fā)布2015年億萬(wàn)富豪報(bào)告。
瑞銀報(bào)告指出,在2015年第一季度,中國(guó)幾乎每個(gè)星期就有一名新的億萬(wàn)富豪誕生。
招行報(bào)告也指出,2014年末,中國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)1千萬(wàn)元以上的高凈值人群規(guī)模已超過(guò)100萬(wàn)人,相較2012年增長(zhǎng)了33萬(wàn)人,而相較2010年已經(jīng)翻番。高凈值人群總體持有的可投資資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到32萬(wàn)億元。
報(bào)告還顯示,亞洲有近20%的白手起家億萬(wàn)富豪來(lái)自于消費(fèi)品行業(yè),平均擁有的財(cái)富值為32億美元。來(lái)自于房地產(chǎn)行業(yè)的白手起家億萬(wàn)富豪數(shù)量位居第二(12.9%),平均擁有27億美元的財(cái)富。
中國(guó)億萬(wàn)富豪的行業(yè)分布特點(diǎn)與亞洲區(qū)相似,更多是在制造業(yè)、消費(fèi)品和房地產(chǎn)業(yè)。
但是,這樣的格局近年來(lái)也在發(fā)生轉(zhuǎn)變,美國(guó)億萬(wàn)富豪更多產(chǎn)生在金融和高科技行業(yè)。
招行報(bào)告指出,中國(guó)鼓勵(lì)行業(yè)創(chuàng)新的政策激發(fā)了財(cái)富活力,催生了許多基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或平臺(tái)的新型致富模式和"新富人群"的涌現(xiàn)——他們大部分從事互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、高端制造等創(chuàng)新型行業(yè),近80%年齡在三十到五十歲之間,75%新富人群的可投資資產(chǎn)處于一千萬(wàn)到五千萬(wàn)之間,處于高凈值人士的入門(mén)級(jí)別。
"他們大部分處于中青年階段,站在技術(shù)進(jìn)步和行業(yè)變革的潮頭,眼界開(kāi)闊,思維活躍。"貝恩公司全球合伙人項(xiàng)安達(dá)如此為新富人群畫(huà)像。
旁白:這當(dāng)然都是大牛市催生出來(lái)的新富階層。亮點(diǎn)不是他們身家多少,而是這些新富階層所屬的行業(yè)都是創(chuàng)新性行業(yè),牛市是財(cái)富放大器,將他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的結(jié)果給放大貼現(xiàn)了。
當(dāng)然,捧他們場(chǎng)的資金,都是國(guó)內(nèi)股民,國(guó)際大資金進(jìn)來(lái),還是要買(mǎi)權(quán)重大藍(lán)籌:
英國(guó)富時(shí)將A股納入全球基準(zhǔn)指數(shù)
英國(guó)指數(shù)公司富時(shí)集團(tuán)(FTSE)今天在新聞發(fā)布會(huì)上宣布,啟動(dòng)將中國(guó)A股納入全球基準(zhǔn)的過(guò)渡計(jì)劃,富時(shí)的2個(gè)新興市場(chǎng)指數(shù)都將納入中國(guó)A股。彭博稱(chēng),A股將被納入富時(shí)羅素(FTSERussell)指數(shù)。
富時(shí)稱(chēng),A股在新指數(shù)中的初始權(quán)重約為5%。國(guó)際投資者可全面進(jìn)入A股后,權(quán)重將增至32%。富時(shí)稱(chēng),A股在指數(shù)中的權(quán)重將與R/QFII的總額度掛鉤。
新的指數(shù)是過(guò)渡性指數(shù),當(dāng)A股完全滿(mǎn)足FTSE對(duì)于新興市場(chǎng)分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),這兩個(gè)包含A股的指數(shù)將與標(biāo)準(zhǔn)的富時(shí)新興市場(chǎng)指數(shù)進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接。
除了富時(shí),美國(guó)的摩根士丹利資本國(guó)際(MSCI)也正在積極醞釀將A股納入其指數(shù)。
摩根士丹利資本國(guó)際公司本月發(fā)表聲明稱(chēng),該公司將于紐約時(shí)間6月9日17點(diǎn)(北京時(shí)間6月10日5點(diǎn))過(guò)后不久在其網(wǎng)站上公布是否將A股納入MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)的決定。
旁白:分析人士毛估算一下,大致來(lái)個(gè)幾百億美元的資金是沒(méi)問(wèn)題的。考慮中國(guó)A股市場(chǎng)一天近兩萬(wàn)億成交量的規(guī)模。這點(diǎn)錢(qián),其實(shí)真不算什么。
但這個(gè)真不重要,重要的是中國(guó)放棄資本賬戶(hù)管制,徹底對(duì)外開(kāi)放,這意義多大,看看下面:
IMF副總裁:人民幣現(xiàn)在未被低估
5月26日下午消息,國(guó)際貨幣基金組織第一副總裁大衛(wèi)-利普頓(DavidLipton)今日表示,預(yù)計(jì)中國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增速將達(dá)6.8%,與中國(guó)政府7%的預(yù)測(cè)和IMF此前的判斷相一致。
他同時(shí)稱(chēng),人民幣在過(guò)去一年里實(shí)際有效匯率大幅升值,當(dāng)前幣值不再被低估,加入SDR只是時(shí)間問(wèn)題。
旁白:所以今年底,就熱鬧了,如果人民幣沒(méi)被納入SDR籃子里,那么中國(guó)干脆讓人民幣與金銀掛鉤,繞開(kāi)IMF,自己玩得了。
別以為人民幣加入SDR,就一定是好事,因?yàn)檫@看似是人家給人民幣背書(shū),其實(shí)也是中國(guó)拿雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力給歐元美元日元背書(shū)!
看看下面,大家就會(huì)明白,人民幣如果不被納入SDR,全球金融體系將會(huì)損失多大:
人口老齡化可能讓全球未來(lái)的債務(wù)增長(zhǎng)失控
高盛資產(chǎn)管理歐洲、中東以及非洲地區(qū)首席執(zhí)行官AndrewWilson警告稱(chēng),全球堆積如山的債務(wù)形成了對(duì)經(jīng)濟(jì)最大的威脅。因?yàn)橄齻鶆?wù)需要持續(xù)有人來(lái)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但事實(shí)上人口結(jié)構(gòu)正在老齡化,政策制定者們需要考慮到這一點(diǎn)。
"人口結(jié)構(gòu)在多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體——包括美國(guó),歐洲和日本——是個(gè)重大挑戰(zhàn)——擺在我們面前的問(wèn)題是如何才能還清巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。"
Wilson對(duì)英國(guó)《每日電訊報(bào)》表示,"隨著預(yù)期壽命快速上升,我們不再擁有那么多年輕的勞動(dòng)人群,"債務(wù)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模型很難延續(xù)。例如日本的債務(wù)/GDP比值已經(jīng)超過(guò)200%,Wilson認(rèn)為這是人口老齡化帶來(lái)影響的實(shí)例,"日本模式顯然在長(zhǎng)期是無(wú)法持續(xù)的。"他表示。
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)對(duì)日本模式同樣也發(fā)出了類(lèi)似的警告。還機(jī)構(gòu)稱(chēng),如果日本不進(jìn)行改革,到2040年債務(wù)/GDP比值將超過(guò)400%。
OECD秘書(shū)長(zhǎng)AngelGurria表示,只有貨幣刺激措施和強(qiáng)勁的成長(zhǎng)不足以協(xié)助經(jīng)濟(jì)擺脫20年來(lái)的低迷。"日本的未來(lái)展望仰賴(lài)確保長(zhǎng)期財(cái)政可持續(xù)性,在預(yù)算赤字占GDP約8%下,負(fù)債比預(yù)料會(huì)進(jìn)一步攀升至未知領(lǐng)域。但Wilson表示,高負(fù)債國(guó)家仍有希望。
"人口結(jié)構(gòu)的改變意味著,我們必須在移民和擴(kuò)大勞動(dòng)力等方面尋求更有創(chuàng)意的政策,找出方法削減債務(wù)。像是日本首相安倍晉三推動(dòng)擴(kuò)大婦女勞動(dòng)參與率,以及透過(guò)刺激通膨的政策。"
每日綜述:全球社會(huì)都變老啦,而且生產(chǎn)率都下來(lái)了,債務(wù)日復(fù)一日的膨脹下來(lái),尤其是各國(guó)政府債務(wù),資產(chǎn)負(fù)債表簡(jiǎn)直讓人膽戰(zhàn)心驚。
再加上各國(guó)央行花樣翻新的QE,未來(lái)即使不出現(xiàn)全球性貨幣危機(jī),滯脹前景那是情理中事。所以人民幣不加入SDR,未嘗不是件好事。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)決策層,也就是所謂"權(quán)威人士",也認(rèn)識(shí)到短期波動(dòng)不可懼,可懼的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位,而同時(shí)貨幣寬松刺激又過(guò)了火,結(jié)果就是和歐美日其他國(guó)家一起掉進(jìn)滯脹陷阱。
這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最恐怖的結(jié)局,而非大家所臆測(cè)的那樣由地產(chǎn)崩盤(pán)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)硬著陸。
本文作者:徐斌 轉(zhuǎn)自搜狐新聞